Bekijk de uitzending door hier te klikken.
Op donderdag 23 mei besteedde Ongehoord Nederland (ON) een groot deel van de uitzending aan de falende Energiewende (energietransitie) in Duitsland. Te gast in de studio was filmmaker Marijn Poels en verder kwam ook ondernemer en energiedeskundige Theo Wolters aan het woord. Wolters is een van de sprekers op het aanstaande Jubileumcongres van Clintel.
Filmmaker Marijn Poels maakte een korte documentaire over de Energiewende. In Duitsland zijn kolen- en kerncentrales massaal vervangen door windmolens en zonnepanelen. Gevolgen zijn een afname van de energiezekerheid en een flinke stijging van de energierekening. In 2022 heeft Duitsland zelfs 12 kolencentrales opnieuw aangezet om aan de energievraag te kunnen voldoen.
In de uitzending van ON kwam ook Theo Wolters aan het woord. Theo is voorzitter van de Stichting Milieu, Wetenschap & Beleid en een van de sprekers op ons Jubileumcongres op dinsdag 18 juni. Hij wees erop dat de CO₂-uitstoot in Nederland naar beneden kan, maar dat dit ten koste gaat van onze welvaart. Aangezien de klimaatdoelen van 2050 sowieso onbereikbaar zijn, pleit hij voor aanpassing aan klimaatverandering en de inzet van kernenergie. Als geen ander kan Theo Wolters uitleggen en onderbouwen of de beoogde energietransitie haalbaar en betaalbaar is.
Wil je de lezing van Theo (en vele anderen zoals Willie Soon, Gregory Wrightstone en Jacob Nordangard) graag bijwonen? Boek dan nu jouw ticket(s) voor het Clintel Jubileumcongres op dinsdag 18 juni in Roelofarendsveen. Dit kan in onze webshop.
Word nu Vriend van Clintel en profiteer direct van flinke korting op het congres (49 ipv 79 euro, voor max. 2 tickets) en ontvang ook nog eens een boek naar keuze uit onze webshop.
***
Gerelateerd:
- Filmmaker Martin Durkin over de abominabele staat…
- Willie Soon spreker op Jubileumcongres Clintel op…
- Wetenschapsjournalist Marcel Crok over KNMI-scenario's
- Klimaatbeleid brengt samenleving in sluipende…
- Ongehoord Nederland (ON): Doorbraak in klimaatdebat
Door H. Labohm (HR)|25 mei 2024|27 Reacties
Deel deze pagina!
FacebookXLinkedIn
27 reacties
Cornelia25 mei 2024 om 19:05- Antwoorden
De realisten krijgen gelijk, eenvoudige economisch en natuurkundige wetten rekenen keihard af met de groen waanzin.
Zon en wind zijn niet allen veel duurder, het is ook compleet ONMOGELIJK.30
4
Bas26 mei 2024 om 12:02- Antwoorden
Omdat dat niet waar is wekt in Dld zon+wind alleen dit jaar inmiddels al bijna 50% van de stroom op in Dld
Hernieuwbare (wind, zon, biomassa , hydro. hernieuwbaar afval) 65%.
https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=DE&interval=year1
4
Bas26 mei 2024 om 12:43- Antwoorden
Overigens is Dld niet uniek. DK is een stuk verder. En Schotland is nog een stuk verder!
https://www.insider.co.uk/news/renewables-produce-more-100-scotlands-319782671
3
PP de Groot25 mei 2024 om 19:44- Antwoorden
Door dat slechte windmolen- en zonnepanelenbeleid lopen de elektriciteitsprijzen op
https://www.telegraaf.nl/financieel/173160599/gas-en-stroomprijzen-lopen-op-goed-moment-om-energiecontract-aan-te-passenNu betaal je nog een 25 á 30 cent per kWh maar het is zo weer 60 cent. In de winter van ’22 betaalden we wel een euro of zo maar dat kwam door een oorlogszuchtige gek in het oosten.
Nu loont het niet maar als die stroomprijs wéér €1 per kWh of meer wordt dan heb je die panelen (-met accu natuurlijk) er zo uit. Het is geen oplossing voor in de winter maar 3/4 van het jaar wel.3
10
Cornelia25 mei 2024 om 21:25- Antwoorden
Laat je maar lekker gek maken, die panelen en accu heb je er nooit zo uit, tegen de tijd dat dat zo is kun je vernieuwen, accu’s hebben een zeer slechte levensduur, reken maar elke vijf jaar nieuwe accu’s zeker als je niet netjes tussen de 20 en de 80% ontladen en laden blijft.
Kom je daar buiten dan neemt de kans op defecten en brand enorm toe, dus je gaat niet alleen meer voor je energie betalen, en de accu’s maar je krijgt ook te maken met aanvullende eisen van verzekeringen.
Niet meteen natuurlijk, dat doen ze pas als de accu’s het gaan begeven, want dan kost het ze pas geld.
Je hebt denk ik nooit uitgebrande accu’s gezien, de ruimte waar ze in staan is meestal afgeschreven, als je dus die installatie in je garage laat zetten denk daar dan ook even over na.
Het is geen eens een oplossing voor 3/4 van het jaar, in de meeste gevallen heb je zomers zoveel dat kun je in een accu nooit meer kwijt, in de winter heb je veel te weinig om op te laden.
Dus zo’n accu zal hooguit een paar uur op een zonloze dag verlichting brengen. Ik denk dat je niet eens 10% rendement hebt, je gaat ze dus NOOIT terugverdienen.Mijn advies is, als je er zelf geen verstand van hebt, moet je het NIET DOEN, de bedrijven die het verkopen kan het verder geen bal schelen, die hebben meteen bij levering hun winst, en jij blijft met een installatie zitten waarvan je de werking niet kent, en je ook nog genaaid wordt met het jaarlijkse onderhoud.
See AlsoZonnepanelen storm: invloed van wind en hagel volgens Essent | EssentGeenStijl: Zonnepanelen NIET rendabel in Noord-Europa5 vragen over energie terugleveren - ONS MagazineHet einde van het ‘zonnepanelenparadijs’ komt met het afschaffen van saldering in zicht21
1
PP de Groot26 mei 2024 om 09:12
Ach, ik dacht alleen wat na over een elektriciteitsprijs van opnieuw > €1 per kWh. Gebeurt hopelijk niet weer maar de voortekenen zijn niet goed met al die gesloten kernfaciliteiten en die oerwouden aan windmolens die gepland staan voor de komende jaren.
Bij > €1 per kWh komt er wel degelijk een kapitaal aan stroom van je dak (3000kWh), ik spreek uit ervaring. Kon je dat in ’22 nog helemaal salderen, vanaf ’27 gaat het allemaal wat eerlijker en moet je je eigen stroom zien te consumeren. Doe eens gek en schaf een 5kWh-batterij aan, kost €3000.
In de winter gebruik je dan nog wel netstroom, de PV levert in de winter slechts een 12% van zijn jaarcapaciteit. In april, mei, juni, juli en aug. verbruik je echter helemaal niets, je PV geeft dan zo’n 50% van zijn jaaropbrengst. De rest van het jaar zul je af en toe wat netstroom verbruiken maar niet veel.
Terwijl je helemaal niets terug levert kun je met zo’n batterijtje in 3/4 van de tijd makkelijk zelf voorzienend zijn volgens mij. Maar nogmaals, het is alleen interessant als de prijs weer naar €1 gaat.5
Cornelia26 mei 2024 om 09:38
Terwijl je helemaal niets terug levert kun je met zo’n batterijtje in 3/4 van de tijd makkelijk zelf voorzienend zijn volgens mij.
Volgens jou…
Maar, reken het nou gewoon eens uit!
Die 3000 kWh, komt er in een heel jaar van je dak.
Laten we stellen dat jouw zonnepanelen ideaal liggen, op een zonnige dag heb je dan zo’n 17 kWh opgewekt.
Stel je eigen verbruik is 5 kWh, dan is die accu in minder dan een halve dag vol en ga je 7 kWh terug leveren. = niet zelf gebruiken, en dat week na week als het mooi weer is.
Op een bewolkte dag levert je installatie hooguit 2 kWh per dag dan kom je 5 kWh tekort om te laden.Die 3/4 waar heb je die vandaan?
Want dat is technisch gezien met een accu van 5 kWh ONMOGELIJK.
7
PP de Groot26 mei 2024 om 20:50
In april, mei, juni, juli en aug. een overvloed aan stroom, je PV geeft dan zo’n 1860kWh, 62% van de jaaropbrengst, veel te veel. Je levert terug, schakelt af of je maakt water warm.
De crux: in sept, okt en maart komt er 25% van de jaaropbrengst, 840kWh > 210 kWh, daar kom ik de maand mee door, 6 á 7kwh per dag. In die maanden draait er zelfs soms een warmtepompje. Overdag is er doorlopend wat opwekking, die 7 kWh dus. En zo’n accu helpt je makkelijk door de avond en de nacht heen. Beetje opletten natuurlijk dat je niet ‘s-nachts gaat wassen/vaatwassen.
Blijft er 13% over voor nov/dec/jan en feb. 400kWh is te weinig (maar ook weer niet niks) dus je haalt de meeste dagen (maar niet alle dagen) wat stroom van het net.
Als ik de maanden optel ben je zo toch echt zo’n 75% zelfvoorzienend. Ik ga de proef op de som nemen, er zijn beroerdere manieren om je geld aan uit te geven op mijn leeftijd, vliegvakanties, speedboten of sportwagens bijvoorbeeld.
Bas26 mei 2024 om 01:51- Antwoorden
Dankzij o.a. de toegenomen omvang van elektriciteit geproduceerd middels wind+zon is de KWh prijs ook bij consumenten flink gedaald!
Nu: € 0,335 per kWh inclusief energiebelasting en 21% btw. 1 jaar geleden was dit nog € 0,525 per kWh.2
12
Willem7726 mei 2024 om 08:34
De prijssverlaging is voornamelijk toe te schrijven aan de lagere gasprijs. En dat weet jij ook als je kijkt hoe de marktprijs tot stand komt.
Waarom dan toch deze onterechte claim Bas?
14
Cornelia26 mei 2024 om 09:41
Ach Bas, jouw feest voor de portemonnee bestaat in werkelijkheid niet.
Deze meneer legt dat in Jip en Janneke taal uit.7
Peter van Beurden26 mei 2024 om 11:23
Bas
Alleen als de zon schijnt en de zon voldoende hoog staat. En dat is voor het rendement op zonnepanelen op het verkeerde moment als je elders aan het werk bent, in de zomer of met vakantie bent of op je terras of balkon zit. Of langdurig achter de geraniums natuurlijk.Alleen saldering (op kosten van de belastingbetaler). maakte het gunstig voor degenen die er het renteloze geld voor hadden liggen. Daarnaast is de opslag te duur en de winter niet overbrugbaar. Het simpele feit dat er met zonne-akkers en windparken niet uitsluitend betaalbare concurrerende waterstof wordt gemaakt maakt dat al duidelijk.
Hett is alleen lonend door parasitair op fossiele brandstof en bijbehorende centrales als welkome back-up terug te vallen en zo een heel klein beetje op fossiele brandstof te besparen met hele hoge opgefokte fossiele brandstofkosten en extra heffingen voor noodzakelijke extra infrastructuur (hoogspanningsmasten en netwerk) als gevolg. Maar blind en doof merk je daar niks van.
Wat jij allemaal niet wilt weten, daar lusten de honden geen brood van.
2
Bas26 mei 2024 om 12:31
@Willem,
Iemand hier beweerde met grote stelligheid dat de elektriciteitsprijs niet is gedaald. Ik laat zien dat die wel degelijk fors is gedaald.@Cornelia,
Die meneer in je link is aangesloten op een warmtenet. Ik heb hier al vaker geschreven dat die duur blijken te zijn in tegenstelling tot de reclame.
Ik zie geen reden om aan te nemen dat warmtenetten hier veel goedkoper zouden zijn.
Immers de grootste verliezen/kosten komen door (onderhoud aan de isolatie van) de transportleidingen. De isolatie wordt slechter vanwege o.a. vocht, enz.@Peter,
Reken de boel eens door. Ik kwam tot de conclusie dat ik met iets als 10cent/KWh ook nog goed uit mijn zonnepaneel investering zou komen…..
En die zonnepanelen zijn inmiddels weer wat goedkoper geworden…3
MarcN26 mei 2024 om 11:07- Antwoorden
Wat nu die gevaarlijke gek uit het Oosten! De gekken zijn de Globalisten uit het westen. Als je geopolitiek totaal niet weet over het Hoe en Waarom moet je je mond houden over Donetsk and Luhansk, and by the way de energieprijzen stegen al voor de inval in Oekraïne. De Amerikanen bliezen uiteindelijk de North Stream op en dwongen de EU om hun vieze schalie gas te kopen wat dubbel zo duur is als het goedkope Russische Gas!
Windmolens zijn een techniek uit de middeleeuwen, nu bestaan deze uit glanzend metaal en wieken (die nochtans niet geheel te recyclen zijn) die gemaakt zijn van Aluminium of een composiet met daarin plastic-aluminium -polyester en polyurethaan. Wiebelstroom waar we totaal niets aan hebben en een ellende zijn voor bewoners waar die dingen zijn geplaatst zijn op land….. Onze enigste niet aangelegde natuur in NL, nml de Noordzee is verworden, door de LINKSE groene Khmer, tot een industriegebied waar ze totaal poep hebben aan de Flora en Fauna onder water!! Joh, alles wat de groene Khmer aanraakt gaat ten onder, kijk maar naar de motor van de EUROPESE economie Duitsland die totaal ten onder gaat – bedrijven zoals BASF die Duitsland gaan verlaten…..
7
Bas26 mei 2024 om 13:06
@Marc,
“Windmolens zijn een techniek uit de middeleeuwen .. Wiebelstroom waar we … niets aan hebben en een ellende zijn voor bewoners”
– Windmolens werden al ingezet in de oudheid.– Groot deel van de elektriciteit die je en ik verbruiken bestaat uit wat jij noemt “wiebelstroom”. En dat gaat prima! Minder storingen dan vroeger.
Als je ‘wiebelstroom’ de overhand krijgt en je hebt een dynamisch contract dan dalen je kosten sterk..– Die ellende komt vooral door kernfanaten die alternatieven liegen over de nadelen van alternatieven.
Talloze boeren wonen zo ongeveer onder een windmolen van 1MW. Geen probleem…
Ga luisteren. Als er iets omgevingslawaai is (bijv. snelweg) dan kun je de windmolen niet meer horen als de afstand >100m is.1
4
PP de Groot27 mei 2024 om 18:42
Nee Marc, jouw vermeende globalisten namen Tsjetsjenië niet in, Georgië dwongen ze ook niet op de knieën en Transnistrie zijn ze niet binnengevallen. Zuid Ossetië hebben ze niet verrot geschoten.
De gek in Moskou doet dat allemaal wél, ondertussen bijna dagelijks dreigend met zijn kernwapens, vernietiging van onze wereld dus.Reden? Landhonger, machtshonger, puur imperialisme. Heeft niets met globalisme of ‘dreiging uit het westen’ te maken. Meneer heeft meer kernwapens ter beschikking dan de USA en de rest van de kernmogendheden tezamen.
Maar ja, die propaganda he, die maakt dat sommigen Putin eigenlijk best mogen!
Bas26 mei 2024 om 12:48- Antwoorden
De weer oplopende prijzen hebben denk ik meer te maken met de pogingen om de boycot van Russisch gas aan te scherpen.
Het is niet tolereerbaar dat Russische schepen in Antwerpen LNG (vloeibaar aardgas) afleveren dat dan van daaruit ongestoord verder kan worden getransporteerd. Waarna Poetin weer meer wapens in China, enz. kan kopen om Oekraïne mores te leren.3
Peter van Beurden25 mei 2024 om 19:48- Antwoorden
PP de Groot
Net als bij klimaat zitten er 2 kanten aan de medaille. Ook hier is het verstandig je breder te laten voorlichten. Ook hier kun je je kop in het zand steken. Zo heeft ieder zijn eigen bubbel of stokpaardje.8
2
EaB25 mei 2024 om 21:54- Antwoorden
Het is wel makkelijk praten over een mislukte energie transitie.Er is ook nog een maatschappij transitie. De consumptie maatschappij is nog niet getransformeerd. Er zijn er nog steeds die denken dat er een industrie kan blijven bestaan. Met het afschaffen van de industrie is nog heel veel te winnen om het energie gebruik aan te passen. Vele bedrijven gaan mee in de transitie en sluiten hun productie hier. Het kan inderdaad nog sneller om in 2050 op net zero uit te komen. Net zero is niet alleen nul co2. Er is een hele maatschappij die namens het klimaat wordt afgeschaft. Nieuwe bondgenoten worden in deze transitie gevonden. Fanatieke ongeletterden die strijden voor wat zich maar modieus aandoet zijn altijd wel te porren om wat te vernietigen. De transitie is dus duidelijk. Alles moet kapot in de ogen van de zieners. Een documentaire kijken is dan wel te veel gevraagd. Een tiktok oneliner is meer dan genoeg om een leeg hoofd te vullen.
14
1
Johan D.25 mei 2024 om 22:58- Antwoorden
Het grote voordeel van de-industrialisering is dat er geen geld meer wordt verdiend. Dus ook geen Grote Graaiers meer! Wanneer er geen geld is, kan het ook niet oneerlijk verdeeld worden. De gelijkheid zal fors toenemen.
5
1
Bas26 mei 2024 om 14:52
We verdienen tegenwoordig veel meer geld met niet-industriële activiteiten zoals spelletjes voor mobiles (is A’dam een wereld center in), software ontwikkeling, enz. Prettiger werk en het verdient vaak beter omdat ontwikkelingslanden veelal nog niet zover zijn.
De vaagheid van veel ontwikkelde software producten speelt overigens fraudeurs in de kaart.3
Scheffer25 mei 2024 om 22:19- Antwoorden
Waarom eigenlijk nodig? De accu’s staan in tientallen zeecontainers die naast het transformatorstation van Windpark Zeewolde worden neergezet.
1
1
EaB25 mei 2024 om 22:29- Antwoorden
Ook te zien, stand van nederland om kwart over 10 npo2 zaterdag avond. Het klimaat redden door ondernemers met zero emission zone. walter ploos van amstel als deskundige. Elektrische vrachtwagens rijden wordt in de toekomst heel veel goedkoper door de diesel wagens heel veel duurder te maken. De markt 30 vrachtwagens allemaal elektrisch. Laden op de markt om terug te rijden zit er niet in. Geen capasiteit en geen kapitaal. De markt kooplui hebben geen geld voor een elektrische vrachtwagen. Er is dus een andere vorm van financiering nodig. Een garantie fonds van de overheid. En ja om 20:20 komen de subsidies. Subsidie blijft het toverwoord. De deskundige is duidelijk. Het is een fact of live. We gaan elekrisch rijden. Niet morgen. De komende 10 jaar. Ga je je er op voorbereiden. Ga niet zitten wachten
4
3
Bas26 mei 2024 om 01:46- Antwoorden
“… de falende Energiewende (energietransitie) in Duitsland.”
Dat vinden NL kernenergie fanaten.
Dld vindt het echter een groot succes (afgezien van wat oppositie groepen)!En dat is het ook conform de doelstellingen van de Energiewende (2000). in volgorde prioriteit:
1. z.s.m. stoppen met kernenergie.
Is gelukt in 2023 (zonder enige onderbreking stroomvoorziening).2. migreren van fossiel naar hernieuwbare voor 80% elektriciteit voor 2050. Inmiddels aangescherpt naar 2040 voor alle elektriciteit.
Hernieuwbare leverde in 2023 al 60% van de stroom. Was in 2022 nog 50%.
Aandeel steen- + bruinkool in 2023 26%. Was in 2022 nog 32%.3
Peter o26 mei 2024 om 07:48- Antwoorden
Elektrische vrachtwagens worden goedkoper door diesel wagens duurder te maken.
Zo kan je ook veel Nederlanders stinkende rijk maken op papier jaag de inflatie maar omhoog. Kost een biertje bij Amstel wel €25 per flesje.
10
1
Peter van Beurden26 mei 2024 om 11:27- Antwoorden
Ja, dat is de nieuwe mode. Maak wat je gewenst vindt goedkoop door wat je niet wilt duurder te maken. En schreeuw vervolgens van de daken dat we het allemaal mee moeten kunnen maken.
1
Henry in Zuid-Afrika26 mei 2024 om 22:43
Peter
Deze uitzending van ON heb ik toevallig wel gezien. De video op hete kolen moet ik nog zien.
Maar om even terug te komen op die koehandel tussen politieke partijen om een meerderheid te krijgen: dat vind ik juist niet democratisch. Op zijn minst zou ik hopen dat ze de 2de kamer meer laten stemmen over
zaken en issues dan om klakkeloos met andere partijen jouw principes in je program weg te tekenen voor minder migratie.
